窒素添加 折り返し点をどうやって見極める？ 本当に赤くなる？

今は、1％相当に換算すると、約3-4ml/日のペースで添加しています。
週に20ml以上！ってペース w （調子乗りすぎ）

グロッソのランナーの出もますます良くなってきたし、
ダメだダメだと言っていたブリクサの葉色もなんだか急に良くなってきました。

あと、先日の「窒素で水草はちゃんと赤くなるか？」ですが、
トリミング後にそこそこのサイズの側芽があって、そこが急に伸びたりすることありますよね？インディカのそういうのが、割と赤いんですよ。
葉はコーラルピンクって程度で、それほどでも無いけど、茎が真っ赤。
茎が真っ赤で伸びていくインディカってよく色づきますよね？
あの状態です。
もしかして、本当に赤く色づくのに窒素が大事なのかも？
赤くなるはずの水草を色づかせるには。
ちなみに鉄を含む液肥の添加とかはありますが、今まで通りで増やしてないです。昼夜管理もやってないし、CO2も増やしていない。

で、良いことばかりじゃなくて、
今日は、消えていたガラス面のソフト緑藻がいっきに増えてきました。
おそらくこれは、トリミング後に水草全体が水の栄養を吸収する量が減ったせいだとは思うのだけど。特にロタラは緑藻が好きな硝酸を吸収するし。

でもまー、窒素添加でソフト緑藻はむしろ消えていたのに、ここに来て増えているのだから、重大な変化です。

さて、窒素添加をどこまでやるかですよね。

うちの水槽の今の環境が、放っておけば窒素不足になるのは分かりました。

でも、水草は窒素があると…その水草の種類が好きな形態の窒素があると…多くの水草が好きなのはアンモニア態ですよね…、あるったけ吸収しようとするというクセがあります。もちろんどこかで限界は来るわけですが。
腹がパンパンでもエサを見ると食べようとする満腹中枢が無い魚のように。
で、限界が来ると殆ど吸収しなくなる。
それに草体内に溜めすぎた窒素は、むしろ水草のコンディションを悪くします。

だから、どこかでバランスするところを見極めて、添加量を減らして...でも、ゼロじゃなくて定期的に適量を添加するように、切り替えていかなきゃならないわけですよね。

それをどう見極めたら良いのか？

だいたいいつも窒素添加では、「調子に乗って」やりすぎて失敗するわけです。

この見極めを仕事でやるなら、毎日、アンモニアと硝酸の濃度をチェックして、これらの数字を見ていって、使い切れていない窒素分がどのくらい水槽水に出てきているか？その推移を見て判断するってことになりますよね。

そんなめんどくさ過ぎることは出来ないですよ。
だいたい、うちにある試薬なんて、立ち上げのチェックには使えても、そんな厳密な測定は期待できないし。

結局は状況見ながら勘でいったり来たりするしかないんですかね？
うーん。

ひとまずは、コケも出ているし、隔日添加にしてみます。

こういうのって、実際「正しく」添加量を決める根拠って難しいですよね。
例えば、カリウム添加は、3％7ml/週を基準に状況で前後させているわけですが、
この量が本当に「正しい」のかなんて分からないし、今となっては、なぜこの数字に決めたのかも思い出せない。
結果的にこれで問題が無いように見えるだけ。
基準を守っておかないと何か変化した時に分からなくなるからひとまず決めているだけです。

尿素のメリット

窒素添加が上手く行っているのに気を良くして、
思わずこれまで思っていたことを書いちゃいますが、

水草の底床肥料用として売っているもの...キャンディコートされたものとかは、
窒素分がアンモニア態と硝酸態が半分くらいだったりしますよね？

あれは、どうなんでしょう？
正しいんでしょうか？

もしかして、それらのモデルになった肥料が、作物や園芸植物用の肥料を応用してつくったから...なんじゃないんでしょうか？

殆どの水草はアンモニア態窒素を優先して使います。
水草は、硝酸態窒素しか使えないとか書いているところがあるとすれば、それは畑作物とかの知識を元にしていて誤解しています。
もちろん、ロタラとか葉面吸収で硝酸態を上手く使える水草も多いですが、基本はアンモニア態窒素を優先します。
根張りの良い水草・根からの養分吸収が重要で、弱酸性の環境を好む水草は、まず間違いなくアンモニア態を最優先します。例えばクリプトコリネとかは、アンモニア態しか使えません。

それと硝酸態窒素は、最終的に水槽に溜まっていくことが多いものです。
それをわざわざ、しかも根に近いところで供給するのってどうなんでしょう？？

アンモニア態窒素だけで施肥したって、水槽中で使いきれなかったものはいずれ硝酸になるんです。

畑では、特にpH高めならアンモニア態は、ガス化して根を痛めたり、揮発しちゃったりだろうし、硝酸態が好きな畑作物の方が多いから、硝酸態も使って施肥するのは理にかなっています。アンモニア態の方を最優先する畑作物って酸性土壌が好きな茶とか一部のものだけです。

でも、水槽内は違う。特に弱酸性で維持されている水草水槽は。

ならば、アンモニアで施肥すれば良いのか？と言えば、これはこれで危険です。
アンモニアは、pHが低めならアンモニウムになるにせよ、基本的には生体にとって毒です。...だから硝化サイクルをつくるわけだし。
だいたいアンモニア水はpHをあげちゃうし。

だから、尿素って選択はやっぱり正しいと思うのです。
水に完全に溶けて揮発しない。毒性は極めて低い。
徐々に、尿素分解菌が、アンモニウムとCO2に分解していく。
底床供給器を使って底床内の奥に入れれば、徐々に出来てきたアンモニウムはソイルに陽イオン交換で補足されて根の周囲に留まり水草が使いやすい状態になる。
使われ切れなかったアンモニウムは、硝化サイクルで硝酸にされ、それはそれで水草が使う。

既存のキャンディーコートタイプの底床肥料については、リンの割合とかもちょっと...いや かなり疑問だし。そういうことも含めて、観葉植物用とかの陸上の植物用の肥料そのままでつくっているような気がしてならない。

もちろんキャンディーコートタイプの底床肥料は便利だから使いますけどね。
一度入れればしばらく手放しでいられるし。

どうでしょうか？
どこか突っ込みどころがあったら教えてもらえるとありがたいです。
なにか重大な勘違いでもしているのかな〜？

使用液肥一覧

以下の画像は張り直しています。
一部、分かりやすいように表現変えようとか思って弄った時に計算間違いしていました。→MEのMg1%1ml相当についてのところ。



液肥の一覧をExcelで管理しているんですが...
実際のは過去のもいろいろリストに入っているから、もっとずっと項目が多いのだけど、なんだかんだで結局今も使っているものだけピックアップしなおしたものをFlickrにアップしてみました。

クリックすれば拡大表示できます。

アミノールの微量元素8を溶いたのは「液肥」とは言えないけどね。
水で溶いた粉だから。...ただ有効成分は全部水溶性だけど。

50mlの水で...って書いてあるのは、栄養ドリンクの小さい50ml瓶に入れて水で満たすってこと。
R-1って書いてあるのは、ヨーグルトのR-1のボトル。

うちでは、どれもR-1のボトルに小分けしたものを水槽の近くに置いて普段は使ってます。
保存用のボトルは500mlペットボトルが多いけど。

使用量目安は、もちろんうちのメイン水槽です。60cm規格水槽に陽性の水草を密植。

水上葉育成箱 すっかり復活したけど

水上葉育成箱No1は、リキダスですっかり復活したけど、
なんだかオークロ箱になってしまった。
よく見れば、グロッソやヘアーグラスなどもかなりあるのだけど。

でもまー「これでもかなり復活したんですよ」とあげた先週と写真...縁の色が抜けた葉が多かった状態のとは様変わりでしょ？

今週の60 トリミング

窒素添加でやっとグロッソの調子が戻ってきたのは良いのだけど、ロタラも伸びて左側は真っ暗になっちゃったのでトリミング。
大きくなりすぎたピンナティフィダも何ヶ所かカット。

トリミングしてみると土台はけっこう傷んでますね。
もう緑色の葉は殆ど無し。
あと、左奥のところにロタラの水中の茎から、ウールマットでもほぐして置いたかのようにかなり大量の根が出てるところを発見。
これ、暗くて水回りが悪いところで起きますよね。
で、ますます水回りが悪くなる。

差し戻ししたほうが良かったかも。
トリミングしたものを捨てちゃってから後悔。

コケはほぼ出ていないです。
ガラス面にもつかないです。
よーく見ると黒ヒゲの小さいのが一部に出てるけど。
ピンナティフィダの特に古葉で水流がよく当たるところとか。
これは全部カット。

水換えと通常の液肥添加（K, Mg, リキダスなど）に加えて、
また調子に乗ってちょっと窒素添加して終了。
トリミング時にはやめておいたほうが良いと思いつつ、
昨日メモったことがちょっと気になって、トリミング時にもちょっと添加してみようかなと。



以前にも何度も撮っているかもしれないけど、
真っ暗なところでもニューラージパールグラスはグロッソみたいに立ち上がらないでちゃんと這ってますねってことと
ピンナティフィダの状態の記録。

窒素液肥 計算間違い？ 赤く色づくのと関係あるの？ 使用条件

窒素液肥は、前に書いているように尿素でつくっているので、
尿素水の保存性とか、使いやすさとかを考慮して、
N10％液をまとめて作り置きしています。
（保存性重視ならもっと濃いほうが良いけど）

これを薄めて、実際に水槽に使う液肥をつくっているわけです。

で、今日、ふとその作り置きの500mlペットボトルを見たら、
391gの尿素を入れたってメモが付いている。

あれれ？
尿素って、窒素は約49％ですよね。
肥料クオリティで売ってるのだと46％とか...。

500mlペットボトルに50gくらいの窒素を溶かすなら、
尿素は100gちょっとってことになりますよね？

391gってどこから出てきた数字だろう？？

もしかして、3倍強から4倍弱を入れてたかも。
今日までで1%相当で5mlくらい入れたつもりが20ml近く入れたことになるのかも...

あぶないあぶない！ちょっと冷や汗。

まー結果オーライなんですけどね。
もともと少なめで始めるつもりだったし。
グロッソは調子を取り戻しつつあるし、コケはむしろ減ってるし。
結果として適量だったかも。

でも、もしかしたら尿素って尿素分解菌が増えて処理し始めるタイムラグがあるから...連続して入れてないと最初は少なくともアンモニウムになるのに数日って言われているし、もしかしたらこの段階では火曜日くらいに入れたのまでが効いている段階で、この後ヤバイことになったりして...
明日はちゃんと水換えしておこう。

--

久しぶりの窒素液肥添加なので、世間的にはどうなっているのだろう？
以前は、窒素のみの液肥添加なんてしている人なんていなかったけど...
って数年ぶりにこのテーマで見て回ったら、
知らないうちに、ADAさんが、グリーンブライティ ニトロ なんていう商品を出してたんですね。もう半年も前に。

そこの商品紹介を見てみると、

赤系有茎草の色素合成を促すには、鉄と窒素の添加が効果的です。

なんてことが書いてある。
そうなんですか？
窒素は葉緑素生産と関係が深くて、窒素が足りないと葉が小さくなるとかだけじゃなくて、全体的に色が薄くなります。これは葉緑体生産が落ちるからですね。
葉緑体の生産には、NとMgが必要。
だから、葉色や光合成の効率に関係が深いのは確かだから、言われれば関係がありそうではあるけど、「鉄と窒素」って指定されちゃうほど重要なんですかね？
初めて知りました。
むしろ経験的にはリンの方が大事だと思っていましたけど。
でも、たしかにリンだけ入れたことはなくて、リンを入れる時ってN,P両方含んだのを入れてたっけ... 実は窒素の方が大事だった？？

それと、

トリミング後に水草の生長を促したい場合

ってことも書いてあるのだけど、
これは、トリミング直後に窒素入れろってこと？？
私は、今まではトリミング直後は窒素消費量が減るはずだから、新芽が出揃うまでは控えるようにしてたんですけど。
それともバッサリやった後に、今までよりも新しい芽から出てきた部分の成長率が落ちることがあるけど、この場合に入れろっていう意味なんですかね？？
後者の意味なら分かるけど。

商品としてはじめて窒素オンリーってのが出てたんだ！なら、使っている人たちの事例を見てみよう...とか思ってまた検索したら、

痛い事例がちらほら。
おいおい、その状態だったら、窒素入れるどころか、窒素を排出しなきゃいけないんじゃないの？？
みたいな。

罪作りだな〜。
ブランド力があるところが、「こういうことに良いよ」ばっかり言ってたら、特に窒素液肥なんて 分かってない人にとっては事故のもとじゃん。
もちろん、マニュアルとか、ADAのあの雑誌とかとかでは、もしかしたら丁寧に説明しているのかもしれないけど... 知らないけどさ。

良いお値段取ってるんだから、そこはある程度しっかりやらなきゃとか思うよ。
そこをやってくれるなら、授業料も含めてあの値段だけの価値はあると思うけど。
私が知らないだけでやってるのかもしれないけど。

窒素液肥が必要になるのは、

• 大前提として、陽性の成長力が高い水草が大量に植えられていること。それを高成長させる基本的な環境...照明やCO2や栄養価のあるソイルや...が整っていること。
• 魚は少なめで大量のエサを入れていない。
• 立ち上げから一定以上の時間が経っていること。硝化サイクルがしっかり出来ていて、底床中の窒素分が消費されて減ってきている。...2ヶ月くらいは経っている。
• 新葉が小さいまま成長しない。ランナーが殆ど出ない。とにかく全体的に成長が遅い。小ぶりになってきている。
• 葉の緑色が薄くなってきている。全体的に色が抜けてきている。
• 他の養分が適切に添加されている。K, Mg, Ca, Fe, B, Mnなど

だいたいこんな条件が揃っていなければ、使う必要は無いし、使うのは事故の元になるはずです。

と、ここまで書いて、もしかしたらグリーンブライティ ニトロのマニュアルとか公開されているかも。そこにはこういうことが書かれているのかも...って見てみたら、こんなようなことが書いてありました。それがもう気になっちゃって、本来の目的はどうでも良くなった。

セット時にソイルに撒いて染み込ませろ

みたいなことが。

えぇ"〜！！

マヂすか。

窒素が必要なら、セット時なら、パワーサンドでしたっけ？なんかそんな商品名のヤツがありましたよね？腐葉土+パミスみたいなのが。あれが正しいんじゃないんですか？

時間掛けて分解されて溶出するわけだから。

いきなり水溶性の窒素肥料をソイルに染み込ませるって...

そりゃーソイルはある程度アンモニウムを保持してくれるけど...

なんかスゴイっすね。どんだけ大量に高成長させるのかって。

窒素液肥添加

最近、育ちが悪い、育ちが悪いってずっと書いている状況です。
葉が小さく、葉色も薄めだし、窒素不足を疑うしか無い。
…他の要因との組み合わせも可能性としてはあるけど、少なくとも肥料分についてはK,Mg,Ca,Fe,B…などが特に「足りない」ってことは無いと思うんですよ。オリジナル液肥やリキダスなどでそのあたりはカバーしてきたつもりなので。

やるなら、
1）OKOSHIを丸ごと3つくらい入れる
2）窒素液肥を入れる
どちらかだなーと思っていたのだけど、
窒素液肥は一度しくじって封印してたんですよね。

窒素は生体に害もあるし、添加後に硝酸態へと変化していくし、
週にまとめて添加とかじゃなくて、
できればもうちょっと頻繁にちょっとづつ添加したいのだけど、
思いっきり忙しかったりすると添加したことを忘れてたりして繰り返し添加しちゃう…過剰添加というミスをやったわけです。

でも、OKOSHIのリンは避けたいなー。
まだサンゴ状ゴケの印象が残っているし。
既にひとつ入れているし…ということで、
一度は封印した窒素液肥添加ですが、
また事故らないように、しっかり添加量メモをつけることにして、
やってみようかな...なんて思い始めました。
やるなら、ロタラが茂っていて安全性が高いときが良いし。

で、日曜からやっているんですが、
日曜 0.2％✕5ml
火曜 0.2％✕7ml
木曜（今日） 0.2%✕10ml
計 1%相当で4.4ml分を底床供給器に入れています。

じつにおずおずと、かなり控えめです。w
これで多過ぎて、酷く事故る…緑藻だらけ・エビが落ちる…なんていうことは少なくとも今の水槽の状態では無いはず。...分からないけど。

今のところ、エビが元気を無くすとかそういうことは起きてないですね。
グロッソの葉のサイズと葉色については目に見えて改善されてきています。特に奥の方の最近トリミングしていなかったところ。
（底床供給器の構造上、最前面の方には効きにくい）
出て来るランナーも太くなったし、出て来る箇所もちょっとだけど増えました。

ガラス面のソフト緑藻もむしろ減りました。全く出ていないです。
これはたんにロタラが茂っているタイミングだからかもしれないけど、
もしかしたらリンの消費効率が上がっているせいではないか？？？
なんて考えています。

ちなみに今回の窒素液肥は尿素でつくったものなので、
数日で尿酸分解菌が分解して弱酸性の水中ならアンモニウムとCO2になるやつですね。
アンモニウムはソイルが健全ならいったん吸着されるし、アンモニウムを特に好む水草も多い…根張りが強力な水草は大抵そう。
底床内で使われないで出ていったものは硝化菌が硝酸にしていって、これはこれでまた水草が使う。硝酸も使えるのはロタラとかですね。